こんにちは。ミライです。
2024年2月9日、”ある女性VTuber”が発信者情報開示請求に失敗していた事実が報じられました。
このVTuberは、5ch(2ch)への書き込みで年齢が33歳であることを暴露されたことを受けて、これがプライバシー侵害に当たるとして発信者情報開示請求訴訟を起こしていました。
ところが、「当該VTuberの名前」および「年齢」で検索すると、年齢どころか生年月日が表示されてしまい、彼女の年齢は広く周知されていたと裁判所は判断したのです。
そのため、年齢を書き込んだからといって、それが直ちにプライバシー侵害には当たらないという判決になったというわけです。
一体、33歳のVTuberとは誰なのでしょうか?
開示請求に失敗|33歳のVTuberとは誰?名前実名の特定は?
記事では33歳VTuberの名前は明らかにされていませんが、今回の件をTwitterで検索すると、女性の名前がヒットしました。
そのVTuberの”中の人”は「み×××」という名前で知られる配信者で、これ以外の名義では「UR」や「AN」というアバターでも活動していました。
「み×××」は話題に事欠かない人物で、今回とは別件で民事訴訟を抱えていることも既に報じられています。
この人物は自身の年齢を公表していませんが、今回の訴訟に至る以前から、視聴者の間では年齢が露呈していました。
例えば、SNSでは当該人物の年齢について以下の書き込みが確認されています。
VTuberの姿からナイト気取りの童貞が大量発生するのはわかるけど、今の姿は加工マシマシのメンヘラおばさん33歳だぜ…?
33歳かー。
VTuberになってからの画像は相当加工されてるのかしら。
今回の報道ではVTuberの名前が伏せられていますが、上記の通り、SNSや5chでは当該人物が誰なのか既に特定されているようです。
ただ、今回の一件は訴訟事案であることから、VTuberの名前は敢えて非公表とさせて頂きます。
実際のところ、今回の判決文でも公開に当たっては原告(VTuber)の名前は伏せられているのです。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/708/092708_hanrei.pdf
裁判所が公開した判決文のPDFに原告の名前が記載されていないことを踏まえ、本記事でも非公表とさせて頂きます。
ご容赦ください。
世間の反応
なんだ、言われた側じゃなくて言った側の話だったのか。
言われた側なら相当悪質だし何で棄却?と思ったけど、さすがに自分でナイフ舐めるとか言った事を書かれて逆ギレは追い返されて当然ですよ。
インターネットタトゥーは永遠に消えないのだから、あんまり調子に乗った事言わないようにしなきゃと自分への戒めにもなった。
裁判所の判例は全てがネットに公開される訳ではありません
裁判所側の判断でネットに公開される、されないが決まります
個人的には
こんな内容で開示請求して通るわけないでしょ(呆れ
という裁判所側の内なる思いが入っているのかなあと思ってしまいました
裁判所が出している判例の該当PDFを読みましたが何というか…なにこれ?
「ナイフを舐める」だの「〇してやりたい」だの過激な発言をしている原告(本人)が
5chねるで「大人げないからやめた方がいいよ」と言い返してきた相手を中傷で訴えたというお話自分の名誉を自分で毀損しているので、書き込んだ過去の自分を遡及して訴えるのがオススメ
※「Yahoo!ニュース」より引用
最近のコメント